注意到，周五，美联储官员继续发出信号，表明如果中东战争导致本已高企的通胀持续上升，该机构未来可能需要提高利率。

就连美联储监管副主席、传统立场偏鸽派的决策官员米歇尔·鲍曼也认同货币政策前景可能出现的这种转向。鲍曼周五在冰岛的一场会议上表示，战事及其引发的能源冲击可能会改变她对利率前景的看法。

她表示：“现在评估伊朗冲突带来的经济影响的规模和持续性似乎还为时过早。”但她补充称，“如果供应中断持续到今年下半年，我们可能会开始看到对通胀产生更广泛的影响。”

鲍曼指出，如果发生这种情况，她更有可能“考虑转变我思考风险平衡的方法”，这暗示了加息的可能性。

鲍曼的多位美联储同事担心，目前的能源冲击可能很难被视作暂时的因素而撇清，尤其是因为通胀率多年来一直高于美联储 2% 的目标。

这一观点导致这些官员愿意考虑提高利率，以使价格压力重新回归正常。

明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利表示，“我认为，现在就得出我们需要马上加息的结论还为时过早，但这让我进一步关注通胀可能继续攀升以及通胀预期可能脱锚的风险，”他是上个月美联储政策决议中三位持鹰派异议的官员之一。

金融市场正押注美联储的下一步行动将是提高其基准利率，可能在年底前将其从目前的 3.50%-3.75% 区间上调。在由美国支持的针对伊朗的战争爆发之前，美联储官员一直在关注降息。这场战争导致了大规模的供应链扭曲和能源价格飙升。

费城联储主席安娜·保尔森周五在新泽西州对一个商业团体发表讲话时表示，鉴于无法接受的高通胀压力和经济不确定性，货币政策目前“处于有利位置”。

保尔森补充称，美联储已准备好“做出反应”。尽管她认为美国的货币政策处于正确的位置，但她表示：“我认为，市场参与者已经将联邦基金利率在较长时间内保持不变的情景，以及需要进一步紧缩的情景纳入考虑，这是健康的。”

但正如旧金山联储主席玛丽·戴利在接受采访时所说，“没有迫切需要对利率做出调整”。

“政策处于一个很好的位置，”她补充道——这是美联储决策者经常用来暗示他们愿意将政策利率维持在现有水平的措辞——并表示未来的任何举动可能取决于伊朗战争实际上何时结束。

周五石油期货下跌超过 2%，并有望创下自 4 月初以来最大的单周跌幅，此前有报道称美国和伊朗已达成协议，将停火协议再延长 60 天。

通胀数据令人担忧

戴利表示，如果石油期货价格“因为冲突持续而开始漂移走高，那么，这将在通胀方面改变我对经济前景的看法”。

她还将密切关注服务业是否开始提齐价格，这是通胀可能变得更加持久的令人担忧的迹象。到目前为止，除了燃料成本占整体业务很大一部分的行业之外，她很少察觉到这种情况。

尽管如此，对美联储而言，通胀风险显然在增加，至少在短期内是这样。

根据周五发布的数据，纽约联储旨在捕捉潜在通胀动态的指标在 4 月份从 3 月份的 3.5% 跳升至 4%。不包括住房在内的商品和服务价格在 4 月份较上月有所加速。

此外，美国政府周四发布的数据显示，4 月份个人消费支出(PCE)价格指数同比上涨至 3.8%，高于 3 月份的 3.5%。

堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德与鲍曼在同一场会议上发表讲话时表示，他“主要担心的是通胀，通胀过于火热，且高于目标的时间太长了”。他补充说，把能源冲击看作不会产生持久影响而忽略它的教科书式策略，在目前是行不通的。

施密德还提到了利用美联储资产负债表来帮助遏制价格前景的可能性。

“在现阶段我们的限制性还不是很大，我认为有一些对话……我们需要开始考虑我们有哪些工具可以真正使其更具限制性，”这取决于石油冲击如何演变。

“也许我们会再次将资产负债表视为另一种……制造一些限制的工具，”施密德说。

他对资产负债表的看法可能会与美联储新主席凯文·沃什相左，后者对利用央行的债券持仓来配合其利率政策持怀疑态度。